Google déconseille la suppression des contenus anciens
Supprimer des contenus uniquement parce qu’ils sont anciens n’est pas une bonne pratique pour le référencement (SEO) 🚫
Selon Google, supprimer de vieux contenus uniquement parce qu’ils sont anciens n’est pas une bonne pratique pour le référencement (SEO). Au lieu de cela, il est préférable de mettre à jour ces anciens contenus pour les rendre plus utiles. La suppression d’une page ne signifie pas pour Google que l’ensemble du site est de meilleure qualité.
Le site tech CNET a mis en place une stratégie de “content pruning” 🌱
En août dernier, le site tech CNET a mis en place une stratégie de “content pruning” en supprimant ses anciens contenus dans le but d’améliorer son autorité et l’expérience utilisateur. Selon leur mémo interne, ils pensaient que cette suppression améliorerait leur classement sur Google en montrant que leur site est frais et pertinent. Ils ont donc supprimé des milliers d’articles en se basant sur leur nombre de vues, leur ancienneté ou le profil de leurs backlinks.
Critiques et réaction de Google 🧐
Cette décision a surpris certains internautes et a été critiquée dans un article sur le site Gizmodo. Certains journalistes qui avaient écrit pour CNET estiment que cela nuit aux employés qui perdent ainsi leurs références et efface l’héritage du site, étant donné que CNET est l’un des plus anciens sites d’actualités technologiques sur Internet.
En réaction à ces suppressions d’articles, Google a clarifié sa position sur le “content pruning” via son compte Search Liaison sur Twitter. Ils ont déclaré que supprimer du contenu uniquement parce qu’il est ancien n’est pas encouragé par leurs politiques. Selon Google, même les anciens contenus peuvent être utiles. Ils ont également souligné qu’une page individuelle supprimée n’aura pas d’impact sur l’autorité globale du site.
Que faire si le contenu est vieux et ne peut pas être amélioré ? 🤔
Steve Chipman a posé une question à Danny Sullivan, responsable de la communication de Google, en demandant ce qu’il faut faire si le contenu est vieux, a des liens brisés, n’est plus utile et ne peut pas être amélioré. Danny Sullivan a répondu que la page elle-même ne sera probablement pas bien classée, mais que sa suppression peut aider Google à explorer d’autres contenus sur le site. Cependant, cela ne signifie pas que Google pense que tout le site est de meilleure qualité à cause de la suppression d’une page individuelle.
En résumé 📝
En résumé, Google ne recommande pas aux éditeurs de supprimer leurs contenus uniquement parce qu’ils sont anciens. Tant que ces contenus sont utiles aux utilisateurs, ils ont leur place sur le site. La suppression d’une page n’aura pas d’impact sur l’autorité globale du site. Il est donc important de prendre en compte l’utilité du contenu plutôt que son ancienneté.
La question de savoir si des contenus datant de 10 ou 15 ans doivent être supprimés ou s’ils peuvent être intéressants reste ouverte. Cela dépend de leur pertinence actuelle et de leur utilité pour les utilisateurs.
Mon article est une synthèse de la page : https://www.abondance.com/20230810-114294-ne-supprimez-pas-vieux-contenus-toujours-utiles.html.
